在今年的大会上，Oracle和Java社区发布了很多有意思的内容，而在企业领域最为重磅的消息应该是即将接管Java EE。InfoQ采访了Java EE社区的老前辈David Blevins，谈论了这一事件的重要意义、对行业的影响以及开发人员将如何参与到被视为Java EE未来的“EE4J”当中。

Tomitribe创始人兼CEO在谈话开始时表示，在Java EE移交给Eclipse基金会之前，开发人员要想参与到Java EE规范的制定和代码开发当中并不是件容易的事。去年开始的MicroProfile项目预示着一个更加开放的Java EE社区的到来，不管是对传统的Java EE还是Spring来说都具有积极的意义。在谈话结束时，Blevins呼吁云厂商实现支持EE4J的PaaS平台，可以让企业将Java EE负载迁移到云端。

InfoQ：你好，David，欢迎来到InfoQ。请你简单地介绍一下你自己以及你在Java EE生态系统里扮演的角色。

\David Blevins: 我很早就参与Java EE的工作了。1999年，我和一个朋友完成了EJB 1.1的开源实现，也就是OpenEJB。那个时候我只有23岁，对EJB和开源并没有非常深刻的理解。数年之后，我站在JavaOne大会的舞台上，与Oracle、IBM和Red Hat一起见证Java EE的开源。我创立的公司Tomitribe也是Java EE的许可受益者，主要支持Apache TomEE，也属于Java EE专家组成员，JCP执行委员会的组成部分，我们在Java EE方面也投入了很多。\

InfoQ：今年的JavaOne大会给我们带来了。你能总结一下，分享一下你的想法吗？

Blevins: Java EE捐献给Eclipse基金会可以说是一个大头条了。EE4J将成为新的开放平台，包括了合规测试套件（Compliance Test Suite）、开放监管和更快的规范流程。它移除了一些人为的障碍，给Java社区带来了诸多影响，我简单地提两点。\\首先，下一代EE规范实现者不需要像我当初那样花很长时间从头开始，相反，他们可以很快地实现规范。之前的准入门槛要求他们成为专家组成员或者获得TCK，这样才能获得实现规范的资格。现在这些门槛被移除了，我们将看到由刚进入这一领域的年轻开发者实现的EE4J。他们相互启发，引领新一波创新潮流。\\其次，围绕Java EE的IP模式阻碍了创新。IP被加入到规范当中，但规范制定者却加入了许可限制，有些还是收费的。这样就出现了一方茁壮成长而其他人只能依附其上的局面。我们都是技术人，所以只会从技术角度思考创新受到阻碍的原因。我们的模式在很长一段时间内没有促进创新，反而遏制了创新。随着许可的开源，这些障碍也随之消失了。在我们的印象当中，大型厂商发展缓慢，就像身患残疾一样。如果你想知道在移除了这些障碍之后我们能够做成什么样，可以看看Eclipse MicroProfile。\

InfoQ：EE4J和MicroProfile之间有怎样的关系？

\Blevins: 我认为Eclipse MicroProfile展现了一种新的创新模式。在头15个月里，我们制定并发布了5个新的规范，还有另外4个正在进行当中。Tomitribe与IBM、Red Hat、Payara、LJC共同创立了MicroProfile，我们希望找到一种方式来弥补基于JCP的Java EE生态系统的不足，让新想法能过更快地进入孵化器，并在成为正式标准之前通过验证。我们已经完成了这一任务，而在EE4J的助力下，我们的发展有了更多可能性。它们两者会不会发展到一起要取决于它们的两个社区，不过考虑到EE4J和MicroProfile两个社区的大部分人是同一批人，我想它们很有可能会发展到一起，MicroProfile规范将会被用到EE4J当中。\\中肯地说，我个人比较喜欢“EE MicroProfile”这样的说法，而且我认为在未来有理由考虑让MicroProfile成为EE4J项目管理委员（PMC）的子项目。我想，我们仍然有必要把MicroProfile作为一个孵化器，不管EE4J标准发展成什么样，MicroProfile的角色仍然可以发挥它的作用。\

InfoQ：对于Java微服务开发者来说，Spring（包括Spring Boot）是目前最受欢迎的框架。你认为Java EE的这些进展将给Spring带来哪些影响？

\Blevins: 希望会是积极的影响。Spring为Java生态系统带来了价值，我认为它们没有了彼此的存在就无法取得圆满的成功。Spring社区一针见血地指出了一些问题，比如缺乏敏捷性和许可。随着这些问题的淡去，我希望能够看到两个社区有更进一步的合作。一些来自Java社区之外的竞争者（如Node.js）接踵而至，所以我们很希望两个社区有更紧密的合作。\\有一件事情是很清楚的，Spring曾经有一个又老又迟缓的竞争者Java EE，而EE4J是新一代的Java EE，EE4J和Spring之间似乎有更多的共同点。\

InfoQ：在Java SE方面，JavaOne大会带来的最重磅的消息就是模块化系统Jigsaw的发布。这会给Java EE带来积极的影响吗？

\Blevins: 我想现在下定论还为时过早。不过，如果我们基于Java 9重建Java EE，那么可能就不再需要war包、ear包、rar包，甚至是jar包。也就是说，Jigsaw可以帮我们减小运行时的大小，从而把更多的模块塞进单个JVM里。现在大家都在关注微服务和轻量级运行时，所以Jigsaw在这方面将给我们带来好处。\

InfoQ：感谢你今天花时间参与我们的访谈。你还有其他什么要与InfoQ读者分享的吗？他们怎样才能参与到未来的Java EE当中来？

\Blevins：这里需要特别提到一些云服务提供商，如Google、Microsoft和Amazon，他们都提供了PaaS实现，为Java EE迁移到云端提供了一种选择，不过这也说明仍然有很多人在使用自己的数据中心，不知道该怎样迁移到云端。\\因为许可的限制，迁移到云端对他们来说未必会有多大意义。你看到的很多基础设施看似具备了Java EE的概念，但实际上它们根本没有重用已有的API。一旦他们当中有人看到放在他们面前的金矿，他们就会开始挖掘。到那时，我们就会看到多米诺骨牌效应，在接下来的10年，PaaS会成为一个产业和新的标准。\\一个深受监管的产业或生态系统在移除了限制和障碍之后，奇迹开始发生。它们似乎有相似之处，但我们要明白，Java EE好比一辆的士，而EE4J是Uber。能够局限我们下一个10年的只有我们自己的创造力。\\那些年轻的开发者们，请加入EE4J社区的邮件列表，开始参与进来吧。在接下来的10年里，你们就是主角。\

关于EE4J更多的信息可以在Eclipse基金会的主页“”上找到。关于JavaOne 2017大会更多的发布内容，可以在InfoQ网站上找到：

• \

• \

• \

读者可以关注获取与Java相关的最新消息。

查看英文原文：